“结婚要彩礼=卖女儿”？一场彩礼引发的争吵，暴露了多少现实矛盾

咕噜鱼

     前几天刷到一条新闻，江西一对情侣谈婚论嫁时，因为彩礼谈崩了。女方父母要求28.8万彩礼，外加一套房加女方名字。男方觉得压力太大，直言“这不是娶媳妇，是买媳妇”。女方则委屈：“我爸妈养我这么大，这点钱算什么？”

    评论区吵翻了天。有人说彩礼是传统习俗，是男方诚意的体现；也有人说都什么年代了，还搞这种封建糟粕。

    其实，彩礼争论的背后，从来都不只是钱的问题。它暴露的是两个家庭的观念碰撞，是女方父母对女儿未来的担忧，也是男方家庭的经济压力。更重要的是，它考验着一对情侣的感情，看他们是否愿意为了彼此，去协调两个家庭的矛盾。

    彩礼不是洪水猛兽，但也不该成为婚姻的绊脚石。你觉得，彩礼应该取消，还是应该保留？如果保留，多少合适呢？

来自: iPhone客户端

沐玄音

10万以内吧，根据家庭条件   一分不给感觉也不合适

changj

我是男的，谁愿意给我28万彩礼，给一套房子加我名字，再买一台车给我，我啥都答应，倒插门，孩子跟女方姓都可以。搞不懂，为啥不给男方彩礼呢？生孩子是双方功劳，养孩子是共同付出，睡在一起也是同频共振的事情。男的也是父母多年养大的，其实现在男的结婚后，几乎都是为丈母娘家走动多，干活多，所以女的应该给男方彩礼或者互相不给才对。来自: Android客户端

HELLO星球

彩礼有必要存在，但不能狮子大开口。根据男方条件，让男方感受到娶妻是要付出成本的，又不至于因结婚返贫。来自: Android客户端

Zjl112233

找一个有良心的人，一起奋斗，哪怕没有彩礼没有房也行，一起努力，一定会啥都有的，无论男女，在相亲的时候，一定要问问自己，自己还有责任心？还有良心，落难时还能相扶？来自: iPhone客户端

春种秋收

现在已经不是要多少的问题，更要明确约束清楚的是，假如短婚未育即离，彩礼和嫁妆的分割问题。既然谈钱，就要把钱的作用约定好。有了孩子，首要问题是保证孩子的养育费用。来自: Android客户端

三寸丁谷树皮

给女方彩礼，是因为女方父母把孩子养这么大？这是什么逻辑？难道女的嫁人后就不回娘家了？是直接卖掉了？女的成了男方家的奴隶？还要房子车子，都是啥思想。来自: Android客户端

1229754795

应量力而为，一攀比就完蛋。来自: Android客户端

最后一次的爱

彩礼白花的多，该离婚还是离婚，几十万打水漂，吊用没有！纯纯冤种来自: Android客户端

雨格

象征性给点就行，没必要要那么多来自: Android客户端

changj

子宫怎么可能在男人身上呢，那还叫男人吗？器官不同不是优势。至于在家相妻教子，对于男人来说，一点问题没有，比背井离乡在外打拼受委屈相妻教子都不是事来自: Android客户端

勇敢前行

搞明白没？根据传统是男方下聘礼娶的是大家闺秀，完美之家，女方付出等价或超出聘礼一倍的嫁妆，且是一次性买断，即和女方父母断绝关系，也就是说嫁出去的闺女泼出去的水，三从四德一切听从丈夫摆布，现在是这样吗？现在是把女人捧上天了，要房要车要彩礼，甚至是上下车礼，改口费等等一大堆乱七八糟的事，而彩礼是纳妾就是二房、三房，知道吗？如此把婚姻当成交易，男方达不到要求就不嫁，这不是典型的卖女儿又是什么？凡是死命要彩礼的全是素质礼下没文化穷人家，但凡其父母是高素质的才不会这样呢！婚姻不是一方向另一方的扶贫，而是双方共同付出建设一个新家庭，南方一些城市根本没有彩礼一说，也鄙视向男方索取高彩礼的不良行为！来自: Android客户端

勇敢前行

注：完美之家应为完美之身来自: Android客户端

宗哥

           来自: Android客户端

traveler

彩礼、是给于女方带到男方家里的，不是给于女方家里不带走的。有很大一部分女方父母，留着彩礼，不会被人骂死。我家孩子出嫁、要男方12.8万，我陪嫁6.6万、外加一辆十二万的车。来自: Android客户端

爱猫的男孩

家里老表结婚就交了8万8彩礼，女的带来好几床大棉被，赚了。。来自: Android客户端